舒適圈常常跟朋友這樣說
「如果你買了定存或是儲蓄險，那可能代表我們不太熟」
並不是因為舒適圈覺得定存或是儲蓄險不好
而是上述這兩種連金融商品都稱不上的選項
無論從任何觀點上去做分析比較
都絕對不會是大家的第一選擇
唯一會讓大家選擇這兩種作為儲蓄標的的原因只有兩個：
一、強迫儲蓄
二、因是銀行或是大型保險公司，所以感覺比較安全
台灣很多人往往在做跟錢有關的選擇時
真的很常靠感覺來成為決斷依據
因為很多事情都是以訛傳訛
甚至是從祖父祖母輩就一直流傳下來錯誤的財商觀念
所以一直到現在
許多家庭仍然沒有良好的財商觀念
導致小孩無法接受到好的財商教育
最後導致在人生最該學好的金錢觀上
卻總是懵懵懂懂
回歸到主題
股票在台灣運行已經50幾年
在世界也是作為最基本的金融商品
期貨、選擇權、權證等等都被冠以衍生性金融商品的名稱
就是因為一切的基礎是以基本金融商品為基準
所以在很多時候
我都會去建議大家想要接觸投資這塊領域
可以從股票作為開始
只不過就台灣社會而言
人們對於投資或是股票有太多誤解
導致有很多人基本上一聽到這個名詞
就嚇得連忙揮手說不
那至於跟主題到底關聯性在哪邊呢～
不要急
現在來跟大家解釋解釋
首先
大家非常羨慕中國大陸的銀行儲蓄利率都能有4-5％
所以如果股票能夠達成
應該還算不錯吧？
那這邊舒適圈來舉一個例子
是大家耳熟能詳的中華電[2412]
順便教一下大家殖利率(也就等同銀行利息)的算法
當年度配息的現金股利/股價*100%=殖利率
以下的數據
舒適圈是取2013—2017每支股票的平均股價做為計算
再用各年度的現金股利去計算殖利率
所以整體會偏低喔！
(因為如果大家都能在均價以下做買進，殖利率就會再上升)
中華電[2412]
2017＝4.7%
2016＝5.2%
2015＝4.6%
2014＝4.1%
2013＝5.1%
五年的平均殖利率＝4.8%
(這樣一檔耳熟能詳的股票就快5％了呢！)
有人會說：是不是就這麼一檔啊？
那就再來一檔吧！
遠雄[5522]
2017＝8.8%
2016＝8.1%
2015＝8.8%
2014＝3.5%
2013＝8.1%
五年的平均殖利率＝7.5%
殖利率快逼近8％呢！
說實話
在台灣，其實只要認真一點找
定期檢視並投資好的標的
股票一年平均殖利率就能有4％—8％甚至更高
像遠雄，在2014年的時候可能因為公司營運關係
現金股利配息較少，這個時候我們就能適時更換標的
所以
經過這樣一分析
把錢存在銀行或是儲蓄險去計較那1％—2％的利息
是不是很浪費時間呢？
還不如多去研究幾檔優質股票來大幅提升今天儲蓄的利息啊～
PS：如果對於計算殖利率有疑問的朋友
可以在下方留言
舒適圈會再另外實作給大家看喔！
留言列表
