close

 

之前在舒適圈的文章中

有分享過關於投資工具在學習上

一開始如何做選擇

而在那個時候

只有簡單的敘述虛擬貨幣這個新興的金融商品

因為它出現的時間並不長

整體市場也尚未成熟

所以它作為學習型的投資工具並不合適

而今天我們就針對虛擬貨幣的整體做一個了解

順便也讓大家知道

為什麼作為一個金融商品

舒適圈並不建議對虛擬貨幣進行投資行為

虛擬貨幣.jpg

 比特幣獨具魅力的特色:去中心化

其實虛擬貨幣的起源眾說紛紜

而早在網路遊戲盛行時

就已經有了虛擬貨幣的雛形概念存在

按照某些學派的角度

遊戲幣也隸屬虛擬貨幣的一種

直到比特幣的出現

比特幣作為虛擬貨幣中第一個能拿到世界上進行流通的虛擬貨幣

其中最大的一個特性就是去中心化

比特幣是透過區塊鏈建立分散式帳本作為資料儲存

說白話一點就是世界上有非常多的帳本(至少千萬以上)

這些帳本留存的資料全部一模一樣

而且所有的更動都是同時更動

所以就不存在駭客入侵的風險

因為要同時修改全世界所有帳本是不可能的

而另一個方面

貨幣的流通關係只存在單點對單點

確認訊息後同時修改所有帳本資料

舉例來說

A與B確立一個5元的交易後

同一時間世界上所有的分散式帳本

直接修改成A帳戶-5元而B帳戶+5元

中間不需任何額外處理手續

各國政府無法干預比特幣流通的情形

亦無法干預比特幣數量的增減

基於去中心化的這個獨具魅力的特色

虛擬貨幣因此在世界上聲名大噪

 

 成也去中心化,敗也去中心化

然而

對於去中心化這個獨具魅力的特色

或許對一般人來說

這是一個非常便利而且非常自由的功能

只跟個人行為有關

不會再被其他因素或是國家所牽制

如果我們換個角度來想

你是一個國家的政府

你能容許一個你無法控制的東西

在你的國家內部形成最主要的流通貨幣嗎?

我想答案應該是顯而易見的

不過我也不會因此而去否定一個嶄新技術的出現

個人認為

區塊鏈技術的確是一個非常跨時代的新興技術

從醫療業開始

現在有越來越多的行業開始使用這個技術去取代原有的功能

而我也相信

虛擬貨幣取代現實貨幣是有其可能性存在的

而這中間我覺得最大的兩種可能

一種是各國發行屬於自己國家的虛擬貨幣

透過類似匯率的制度

進行流通與交換

當然虛擬貨幣之間的交換在技術上是否可行這就要再去跟專業人士請教

我只是就一個邏輯性的思考得出的結果

另一種可能是這個世界出現類似一級玩家的終端伺服器

這個伺服器必須全世界有8成的人口作為主要使用

那麽由這個終端伺服器制訂出來的虛擬貨幣及其使用規章

就會同步通行全世界

亦會造成現實貨幣被取代的狀況

當然

不太可能出現那種一個終端伺服器的企業家直接統治全世界的狀況

畢竟各國政府也不是吃素的…

 

 現在進入虛擬貨幣市場不是投資,而是賭博

因此

虛擬貨幣在未來很長一段的時間裡

還有非常多可能性正在等待發生

所以也由於這個情形

各種虛擬貨幣開始以不同面貌問世

以太幣、萊特幣等等都是接著比特幣後面出現的

甚至連Uber老闆都自行發行了虛擬貨幣

還打著把去中心化移除的口號

這就很像是在大航海時代時

發現了一塊新大陸

第一次的發現帶來了大量的利潤

接著吸引了許多人前仆後繼

然後拓荒的過程前期必定是獲利與損失都非常巨大

直到中期開始有穩定系統的出現

那時才是安全而且可以進入的時候

而到了後期

便是獲利逐漸縮小漸趨穩定的時候

而虛擬貨幣現在就正是尚在拓荒階段

尚未有一個完整的系統

而且也沒有一個穩定的未來型態

甚至具有隔天就180度大轉變的可能

因此虛擬貨幣在投資的學習上

才被我列為不適合新手一開始就接觸的東西

因為對於投資概念尚未形成系統的人

接觸這類型的商品

並不是在投資

而是在賭博

 

延伸閱讀:淺談投資入門

 


臉書專頁:fb.me/Discomfortzone13147

arrow
arrow

    衝突的舒適圈 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()